Дело Дмитрия Талантова

Обзоры и обобщения

В соответствии со сложившейся в Адвокатской палате УР практикой, значительная часть (около половины) из поступивших сообщений и жалоб по итогам предварительных проверок не признаются допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства. При этом на каждое обращение заявители получают подробный ответ. Вот ряд типичных примеров из практики нашей Адвокатской палаты 2009-2010 годов.

О работе квалификационной комиссии в 2009 г.

В основу предлагаемого вашему вниманию материала положены тезисы выступления Надежды Васильевны Чучаловой, ответственного секретаря квалификационной комиссии, на отчетной конференции Адвокатской палаты УР 28 мая 2010 г.

Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты УР за 1-е полугодие 2010 г. (Утвержден на заседании Совета АП УР 23 сентября 2010 г., протокол № 10)

Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты УР за 2-е полугодие 2009 г. (Утвержден на заседании Совета АП УР 14 апреля 2010 г., протокол № 4)

 

Обзор  дисциплинарной практики Адвокатской Палаты УР за 1-е полугодие 2009 г. (Утвержден на заседании Совета АП УР 16 июля 2009 г., протокол № 7)