Пражский клуб в Удмуртии. Презентация результатов проектов по темам «Защита профессиональных прав адвокатов», «Проблемы защиты по назначению»
16 июня 2018 г. Дом Дружбы народов
Подведение итогов повышения квалификации адвокатов Адвокатской палаты УР за пятилетний период.
Об адвокатской инициативе 2018
Открытое письмо Президента АП УР Талантова Д.Н. Президенту ФПА РФ Пилипенко Ю.С.
Памятка адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению на территории Удмуртской Республики

Судебные документы

   Самым сложным, скандальным и длительным стало гражданское дело по иску к АП УР бывшего адвоката М-ва, статус которого был прекращен еще 14.08.2008 г., но судебные тяжбы с ним продолжались до середины 2009 г.

С жалобой в АП УР в отношении адвоката М-ва 20.02.2008 г. обратился гр. С-в, который утверждал, что М-ов в ноябре 2007 г. без заключения соглашения (договора), без выдачи доверителю приходно-кассовых документов получил от него 280 000 рублей за ведение гражданского дела в суде. При этом часть суммы (250 000 руб.), якобы, по заверениям М-ва, предназначалась для передачи судьям для благоприятного исхода по делу С-ва. Однако, поскольку процессуальный противник по гражданскому спору с С-ым скоропостижно скончался, то дело судом было прекращено без вынесения решения. Попытки вернуть хотя бы часть гонорара М-ов пресек, заявив С-ву, что денег у него нет, они якобы переданы «нужным людям». С-ов просил АП УР провести проверку, и обязать М-ва вернуть гонорар. При этом С-в, записав весь диалог с М-м на диктофон, приобщил аудиозапись к своей жалобе в качестве доказательства. Квалификационной комиссией при Адвокатской палате УР, Советом Адвокатской аалаты УР, установлено, что М-м допущено грубейшее нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката и положений ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», что может в соответствии с п.п. 1, 2, п. 2 ст. 17 названного Закона являться основанием для прекращения статуса адвоката. Ч. 2 п. 4 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката предусмотрено, что при определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, которые Советом признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения.

   В жизни каждого человека бывают трудности. Не обошли они стороной и Г. - опытнейшего адвоката со стажем работы более 30 лет. Один из ведущих правозащитников Удмуртии, чьи дела в качестве положительного опыта не раз освещались в адвокатской прессе, в последние годы стал частым участником дисциплинарных производств. Мы надеемся, что адвокат Г. переживет сложный период в жизни и восстановит свое пошатнувшееся реноме.

Дело № 8: Э-н Л.С. против Адвокатской палаты УР.

Крайне сложные отношения сложились у адвоката Э-на Л.С., как со своими, теперь уже бывшими коллегами, вынужденными судиться с ним, так и с Советом АП УР. Если за уклонение от обязательных отчислений на нужды адвокатского сообщества ему было объявлено предупреждение, то за предательство интересов доверителя в суде его статус был прекращен. Иски Э-на Л.С. к Адвокатской палате УР, а также его обращение в Конституционный Суд России не получили поддержки.

Дело № 7:  Г. против коллегии адвокатов

      Следующий конфликт по гонорару в 10 000 рублей, о котором следует знать, возник из-за нерадивого отношения к выполнению своих профессиональных обязанностей адвоката Ф. Приняв деньги от Г. без оформления соглашения и квитанции, используя ордер неясного происхождения, он в итоге так и не оказал ожидаемой правовой помощи доверительнице. А когда она и еще ряд таких же недовольных клиентов обратились с жалобами в Адвокатскую Палату УР, то итогом дисциплинарного производства стало прекращение статуса адвоката Ф. Поскольку ожидаемого возврата гонорара Г. так и не дождалась, то она четырежды (!) обращалась в суды с исками к Ф. и Пятой специализированной коллегии адвокатов. Суды в своих решениях констатировали то, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на адвокатов и адвокатские образования. Тогда Г. пошла иным путем…

Дело № 6:  Х.Р.М. против адвоката Ш. и коллегии адвокатов

       Исключительная настойчивость гражданки Х.Р.М. в возврате гонорара от адвоката Ш. и коллегии адвокатов «Ш. и партнеры» была схожа с танковой атакой. Куда только не обращалась с жалобами целеустремленная дама, но в итоге все решалось в суде. В первой инстанции судья Минина Н.Н., к слову – бывший адвокат, удовлетворила ее иск частично, взыскав с адвоката 50 000 рублей. Суд кассационной инстанции вынес новое решение, полностью отказав в иске к адвокату и коллегии адвокатов. Жалоба в порядке надзора оставлена без удовлетворения. Публикуем судебные вердикты с сокращениями.