Адвокат добился в ВС признания незаконными действий полицейских, не пустивших его в здание ОМВД с телефоном
- Родительская категория: В помощь адвокату
Верховный Суд подчеркнул, что федеральное законодательство не содержит каких-либо норм, устанавливающих запрет адвокату посещать с техническими средствами здание полиции с целью участия в следственных действиях
В комментарии «АГ» адвокат Роберт Шафиков, обратившийся с иском, выразил надежду, что определение ВС повлияет на судебную практику и адвокаты смогут оспаривать подобные незаконные действия сотрудников полиции. Один из экспертов «АГ» отметил, что нежелание пропускать адвоката к подзащитному со средствами связи – существенное нарушение закона со стороны конкретного правоприменителя. Другой полагает, что теперь суды будут тщательнее относиться к доводам сторон, а правоохранители перестанут игнорировать очевидные всем требования, руководствуясь внутриведомственными инструкциями. Советник ФПА Нвер Гаспарян отметил, что позиция Верховного Суда позволит адвокатам беспрепятственно посещать с телефонами правоохранительные органы.
Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 24 августа по делу № 49-КАД22-6-К6, которым признал незаконными действия должностных лиц районного ОМВД в Республике Башкортостан, выразившиеся в отказе пропустить в здание полиции адвоката с мобильным телефоном.
ФССП будет контролировать внесудебное взыскание задолженности кредитными и микрофинансовыми организациями
- Родительская категория: В помощь адвокату
Согласно поправкам, ведомство сможет устанавливать ограничения на отдельные способы взаимодействия организаций с должниками
По мнению одного эксперта «АГ», поправки увеличат нагрузку на ФССП России, но они направлены на минимизирование неправомерного воздействия на должников, которые попали в сложную жизненную ситуацию. Другой предположил, что принятие поправок приведет к некоторому сокращению коллекторских компаний на рынке.
2 сентября Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект № 190070-8, направленный на регулирование вопросов госконтроля за деятельностью юрлиц, занимающихся внесудебным возвратом просроченной задолженности физлиц.
Законопроект предлагает распространить федеральный госконтроль (надзор), осуществляемый ФССП России, на деятельность кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности физлиц. В целях реализации новых полномочий вышеуказанное ведомство будет вести госреестр профессиональных коллекторских организаций, а также перечень кредитных, микрофинансовых организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности физлиц, который будет формироваться совместно с Банком России и размещаться в Интернете.
ВС пояснил нюансы индексации взысканных с КДЛ сумм до фактического исполнения акта суда об их взыскании
- Родительская категория: В помощь адвокату
Как счел Верховный Суд, наличие у истца или его правопреемника права требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ путем предъявления отдельного иска не служит основанием для отказа в индексации присужденных сумм
По мнению одного эксперта «АГ», Верховный Суд позволил и взыскивать проценты на основании ст. 395 ГК РФ, и индексировать решение суда одновременно, что еще больше будет стимулировать должников своевременно исполнять судебный акт. Другой полагает, что в комментируемом судебном акте ВС был вынужден исправлять достаточно очевидные ошибки судов нижестоящих инстанций, а его расширительное толкование термина «решение суда», содержащегося в ст. 183 АПК РФ, весьма важно для правоприменителей.
25 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-9220 по обособленному спору в рамках дела № А40-39798/2014, в котором рассмотрел вопрос об индексации денежных сумм, взысканных судом с контролирующих должника лиц, до даты фактического исполнения судебного акта об их взыскании.
Утрата силы «пандемийными» нормами – повод для прекращения производства по делу об административном правонарушении
- Родительская категория: В помощь адвокату
ВС указал, что отмена нормативного правового акта, содержащего обязательные правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм является основанием для отмены постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено
То что производство по делу прекратил только ВС, один из экспертов связал с торжествующим явлением «обвинительного уклона». Второй указал, что в ходе судебного обжалования нередко складывается ситуация, когда норма, за нарушение которой лицо было привлечено к ответственности, уже отменена на момент рассмотрения жалобы. Третий обратил внимание на то, что постановление не содержит четко обозначенной позиции заявителя – по каким основаниям он хотел отменить решения нижестоящих судов.
Верховный Суд опубликовал Постановление № 5-АД22-61-К2, которым прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с утратой «пандемийными» нормами силы.
Минюст предлагает установить новое основание прекращения уголовного дела
- Родительская категория: В помощь адвокату
Согласно законопроекту таким основанием будет являться истечение 12 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения срока давности уголовного преследования, в случае если дело не передано в суд
Один из адвокатов считает, что любое расследование не должно длиться вечно и установление предельного срока расследования – правильный с точки зрения соблюдения прав обвиняемого шаг. Другой отметил, что по-прежнему остаются вопросы к законодателю относительно проблемы применения мер процессуального принуждения в течение 12 месяцев, следующих за днем истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Третий обратил внимание, что остается нерешенной проблема надлежащей защиты прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию, доказательства вины в отношении которых не собраны. В ФПА отметили, что законопроект, устраняя одну проблему, порождает другую: фактически обвиняемый лишается права на реабилитацию спустя формальный определенный срок.
Минюст России разработал законопроект о внесении поправок в УПК РФ, направленных на повышение гарантии защиты прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию. Проект подготовлен во исполнение Постановления КС № 33-П/2022.