Удалось добиться прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подзащитной
- Родительская категория: В помощь адвокату
Прокуратура поддержала соответствующее ходатайство защиты
Пастухов Михаил
Я получил заявку следователя на защиту по назначению К., обвинявшейся в краже пуховика из спортивного магазина в Ижевске (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Приехав в отдел полиции, я побеседовал с подзащитной. На вид она была девушкой стеснительной и чувствовала себя очень неловко из-за того, что попала в полицию. Я, а также следователь сообщили ей о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), однако сложность состояла в том, что по делам подобного рода данный магазин, как правило, на примирение не соглашается, и если бы в этом случае он согласился, соответствующую процедуру пришлось бы оформлять в головном офисе компании в Москве, что также было затруднительно.
Расследование по делу было достаточно быстрым: украденный пуховик К. принесла в полицию на первый же допрос, написала явку с повинной. Кражу вещи из магазина подзащитная мотивировала тяжелым материальным положением: она одна воспитывает двоих малолетних детей, а пуховик ей нужен, чтобы гулять с детьми. Далее уголовное дело было передано мировому судье.
Оглашение показаний умершего подсудимого
- Родительская категория: В помощь адвокату
Допустимо или нет?
Судебное следствие является ключевым этапом судебного разбирательства, поскольку стороны последовательно излагают суду свою позицию по уголовному делу и представляют доказательства. Судебное следствие включает процессуальный элемент, именуемый исследованием доказательств, который в судебной практике зачастую порождает дискуссионные вопросы, чем привлекает внимание профессионального сообщества.
Так, к одному из таких вопросов можно отнести процедуру оглашения показаний свидетелей, потерпевшего и подсудимого. В частности, в правоприменительной практике существует коллизия, связанная с проблемой оглашения в ходе судебного разбирательства показаний умершего подсудимого, данных им на стадии расследования.
https://www.advgazeta.ru/mneniya/oglashenie-pokazaniy-umershego-podsudimogo/
КС отклонил жалобу адвоката на обязанность уплаты страховых взносов при отсутствии дохода от адвокатской деятельности
- Родительская категория: В помощь адвокату
Как указал Суд, граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и работающие по трудовому договору, и уплата взносов обеспечивает приобретение ими права на получение соцвыплат
В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся с жалобой, отметил: КС не учел, что если право на государственные пенсии и на бесплатную медицинскую помощь является именно правом, а не обязанностью, то нельзя обязать его осуществлять, в том числе уплачивать страховые взносы. Одна из экспертов «АГ» полагает, что Суд отметил особенность правового регулирования для лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, независимо от получения дохода, который для указанных категорий граждан не является постоянным и гарантированным. Другая считает, что КС встал на сторону федерального законодателя, который обязывает адвокатов уплачивать страховые взносы независимо от получения дохода. В ФПА отметили, что наличие у лица статуса адвоката не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с данным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих рисков и обязанностей, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
КС напомнил, когда можно допросить адвоката, ранее участвовавшего в уголовном деле
- Родительская категория: В помощь адвокату
Суд, в частности, отметил, что ст. 56 УПК РФ не исключает право адвоката дать показания, когда сам он и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений
По мнению одного из экспертов «АГ», определение КС позволяет адвокатам в большей мере реализовать свои полномочия по защите доверителя, в том числе при привлечении к уголовной ответственности лиц, допустивших нарушение прав подзащитного в ходе расследования уголовного дела. Другой напомнил, что ранее Суд определил принципы и границы свидетельского иммунитета адвоката, однако затем он изменил свою правовую позицию ввиду многочисленных обращений адвокатов с жалобами.
Зампред ВС поддержал жалобу адвоката на отмену постановления об освобождении от уголовной ответственности
- Родительская категория: В помощь адвокату
Направляя кассационную жалобу в Четвертый КСОЮ на рассмотрение, он, в частности, указал, что суждения апелляции о возможности назначения судебного штрафа сводятся к переоценке выводов первой инстанции, что не является основанием для пересмотра состоявшегося решения в сторону ухудшения
В комментарии «АГ» защитник рассказал, что до вынесения заместителем председателя Верховного Суда решения уголовное дело было повторно рассмотрено и его подзащитному вынесен обвинительный приговор, который теперь может быть отменен с учетом изложенной позиции. По мнению одного эксперта «АГ», постановление зампреда ВС РФ имеет очень важное значение, так как в нем, в частности, отмечено, что не всякое нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, если это прямо не отнесено к основаниям для отмены приговора. Другой полагает, что в этом документе исследуются различные уголовно-процессуальные аспекты, которые имеют существенное значение для принятия решения в судах первой инстанции, а также наличие законных оснований для его отмены в порядке апелляционного и кассационного обжалования.